Esemedest stseenideni – kui palju võib targasse koju kaasa tuua? – Esimene osa

Hiljuti avaldas CSA Connectivity Standards Alliance ametlikult Matter 1.0 standardi ja sertifitseerimisprotsessi ning pidas Shenzhenis meediakonverentsi.

Selles tegevuses tutvustasid kohalviibinud külalised üksikasjalikult Matter 1.0 arendusseisu ja tulevikutrendi alates standardsest uurimis- ja arendustegevusest kuni testi lõpuni ning seejärel kiibi otsast kuni toote seadme otsani.Samas väljendasid ümarlauavestluses arvamust targa kodu turu trendi kohta, mis on väga tulevikku vaatav, vastavalt mitmed valdkonna liidrid.

“Roll” uus kõrgus- Tarkvara võib ka Matter sertifitseerida

"Teil on puhas tarkvarakomponent, mis võib olla Matteri sertifikaadiga toode, mis suudab otseselt juhtida kõiki Matteri riistvaraseadmeid, ja ma arvan, et sellel on muutlik mõju."— Su Weimin, CSA Connectivity Standards Alliance China president.

Nutika kodu tööstuse asjaomaste praktiseerijatena on kõige rohkem mures asjaomaste toodete uute standardite või protokollide toetusaste.

Matteri viimast teost tutvustades on Suweimin esile toonud põhipunktid.

Arusaadavalt on Matteri standardiga toetatavad riistvaratooted hõlmavad elektrivalgustusi, HVAC-juhtimist, juhtimisseadmeid ja silda, TV- ja meediaseadmeid, kardinakardinaid, turvaandureid, ukselukku ja muid seadmeid.

2

Tulevikus laienevad riistvaratooted kaameratele, majapidamises kasutatavale valgele elektrile ja teistele sensoritoodetele.OPPO standardiosakonna direktori Yang Ningi sõnul võidakse seda küsimust tulevikus laiendada ka autosiseste rakenduste jaoks.

Kuid suurim uudis on see, et Matter rakendab nüüd tarkvarakomponentide autentimist.Kõigepealt peame teadma, miks Matter 1.0 standardi väljaandmine on viibinud.

Su Weimini sõnul on "rohkem raskusi konkurentide vahel kompromisside leidmine."

Matteri sponsorite ja toetajate hulgas on Google, Apple ja teised hiiglased, kellel on targa kodu toodetega käsi.Neil on suurepärane toode, kasutajaskond, kes on aastaid kõvasti tööd teinud, ja palju andmeid kasutajakogemuse parandamiseks.

Konkurentidena valivad nad aga siiski koostöö, et tõkked maha murda, mis peab olema ajendatud suurematest huvidest.Lõppude lõpuks nõuab koostalitlusvõime tõkete kaotamine oma kasutajate ohverdamist.See on ohver, sest see, mis kaubamärki toetab, pole midagi muud kui klientide kvaliteet ja kvantiteet.

Lihtsamalt öeldes aitavad hiiglased ainest lahti saada, riskides sellega, et see võib nn.Selle riski võtmise põhjus on see, et Matter võib tuua rohkem raha.

Suuremad eelised hõlmavad, kuid ei ole nendega piiratud: makroperspektiivist vaadatuna võib „koostalitlusvõime” tuua kaasa nutika kodu turu suurema kasvu;Mikro vaatenurgast saavad ettevõtted koostalitlusvõime kaudu hankida rohkem kasutajaandmeid.

Nii ka, sest konto tuleb eelnevalt läbi mõelda — kes mida saab.Nii et las asi jätkub ja jätkub.

Samas toob “koostalitlusvõime” juurutamine kaasa ka teise probleemi, milleks on see, et see muudab tootearendajad “lohakamaks”.Kasutajate mugavuse tõttu laiendage oma valikuruumi, et nad saaksid valida rohkemate kaubamärkide tooteid.Sellises keskkonnas ei saa tootjad enam tugineda sellele, et „mis minu ökosüsteemist puudu on”, et motiveerida kasutajaid konkreetset toodet ostma, vaid peavad kasutajate poolehoiu võitmiseks kasutama diferentseeritumaid konkurentsieeliseid.

Nüüd on tarkvarakomponentide sertifitseerimine Matteri poolt selle “mahu” viinud uuele tasemele ning see on oluline, kuna mõjutab otseselt ettevõtete huve.

3

Praegu on põhimõtteliselt igal targa kodu tooteökoloogiaga tegeleval ettevõttel oma keskne juhtimistarkvara, mis vastutab toodete vahetamise juhtimise ja toodete oleku jälgimise eest.Sageli tuleb selle saavutamiseks lihtsalt välja töötada rakendus või isegi väike programm.Kuigi selle roll pole nii suur, kui ette kujutatakse, võib see ettevõttele palju tulu tuua.Lõppude lõpuks on kogutud andmed, nagu kasutajaeelistused, üldiselt seotud toote täiustamise "tapjarakenduseks".

Kuna tarkvara võib läbida ka Matteri sertifikaadi, seisavad tulevikus ettevõtted silmitsi riistvaratoodetest või platvormidest sõltumata tugevama konkurentsiga ning turule tuleb rohkem tarkvaraettevõtteid, mis on osa targa kodu suurest koogist.

Positiivne on aga see, et Matter 1.0 standardi juurutamine, koostalitlusvõime paranemine ja suurem toetus on toonud suuremad ellujäämisvõimalused ettevõtetele, kes toodavad üksikuid tooteid allüksuse raja all, ning samal ajal kaotanud mõned nõrga funktsiooniga tooted. virtuaalselt.

Pealegi ei ole selle konverentsi sisuks mitte ainult tooted, vaid targa kodu turust, müügistsenaariumi, B-otsa, C-otsa turu ja muude aspektide teemal toimunud “ümarlauaarutelus” andsid valdkonna liidrid palju väärtuslikke seisukohti.

Nii et targa kodu turg on teha B- või C-otsa turul?Ootame järgmist artiklit!Laadimine……


Postitusaeg: 23.11.2022
WhatsAppi veebivestlus!