Hiljuti andis Alliance CSA ühenduvusstandardid ametlikult välja Matter 1.0 standard- ja sertifitseerimisprotsessi ning pidas Shenzhenis meediakonverentsi.
Selles tegevuses tutvustasid praegused külalised üksikasjalikult mateeria 1.0 arengustaatust ja tuleviku suundumust alates standardsest teadus- ja arendustegevuse lõpust kuni testi lõpuni ning seejärel kiibi otsast toote seadme lõpuni. Samal ajal väljendasid ümarlaua arutelus vastavalt mitmed tööstuse juhid oma seisukohti nutika koduturu suundumuse kohta, mis on väga tulevikku suunatud.
Uue kõrguse „rull”- tarkvara saab ka mateeria poolt sertifitseerida
"Teil on puhas tarkvarakomponent, mis võib olla aine sertifitseeritud toode, mis suudab kõiki riistvaraseadmeid otse juhtida, ja ma arvan, et see avaldab ümberkujundavat mõju." - Su Weimin, CSA ühenduvuse standardite Alliance Hiina president.
Nutika kodutööstuse asjakohaste praktikutena on kõige mures asjakohaste toodete uute standardite või protokollide tugi aste
Mateeria uusima töö tutvustamisel on Suweimin esile tõstnud võtmepunkte.
On arusaadav, et asjade standardi toetatud riistvaratooted hõlmavad elektrienergiat, HVAC -juhtimist, juhtimisseadmeid ning silla-, tele- ja meediumivarustust, kardinakardinat, turvaandurit, ukseluku ja muid seadmeid.
Tulevikus laiendatakse riistvaratooteid kaamerate, majapidamise valge elektrienergia ja rohkem anduritoodetele. OPPO standardite direktori Yang Ningi sõnul võib seda asja tulevikus laiendada ka autosiseste rakendustele.
Kuid suurim uudis on see, et Matter rakendab nüüd tarkvarakomponentide autentimist. Esiteks peame teadma, miks on standardi 1.0 vabastamine lükatud.
Su Weimini sõnul on "rohkem raskusi konkurentide vahelise kompromissi tegemisest."
Mateeria sponsorite ja toetajate hulgas on Google, Apple ja teised hiiglased, kellel on kätt nutikates kodutoodetes. Neil on suurepärane toode, kasutajabaas, mis on aastaid kõvasti tööd teinud, ja palju andmeid kasutajakogemuse parandamiseks.
Konkurentidena otsustavad nad siiski teha koostööd, et lõhkuda tõkkeid, mida peavad motiveerima suuremad huvid. Lõppude lõpuks nõuab tõkete katkestamine koostalitlusvõimele oma kasutajate ohverdamist. See on ohver, sest kaubamärgi toetamine pole midagi muud kui klientide kvaliteet ja kogus.
Lihtsustatult öeldes aitavad hiiglased asja maapinnast lahti saada. Selle riski võtmise põhjus on see, et asi võib tuua rohkem raha.
Suuremate eeliste hulka kuulub, kuid mitte ainult: makroavaldusest võib “koostalitlusvõime” nutika koduturu suureneda; Mikropunktist saavad ettevõtted rohkem kasutajaandmeid koostalitlusvõime kaudu.
Nii et ka seetõttu, et konto tuleb eelnevalt välja töötada - kes mida saab. Nii et laske asi edasi ja edasi.
Samal ajal viib „koostalitlusvõime” rakendamine ka teise probleemi, milleks on see, et see muudab tootearendajad rohkem lohakaks. Kasutajate mugavuse tõttu laiendage oma valikuruumi, et nad saaksid valida rohkem tooteid. Sellises keskkonnas ei saa tootjad enam loota sellele, mis minu ökosüsteemis puudub, et motiveerida kasutajaid konkreetset toodet ostma, vaid peavad kasutama kasutajate soosimiseks diferentseerunud konkurentsieeliseid.
Nüüd on tarkvarakomponentide sertifitseerimine mateeria poolt viinud selle „köite” uuele tasemele ja see on oluline, kuna see mõjutab otseselt ettevõtete huve.
Praegu on põhimõtteliselt igal nutika kodutoote ökoloogial tegutseval ettevõttel oma keskne juhtimistarkvara, mis vastutab toodete vahetamise kontrollimise ja toodete oleku jälgimise eest. Sageli tuleb saavutada lihtsalt rakendus või isegi väike programm. Ehkki selle roll pole nii suur, kui ette kujutada, võib see ettevõttele palju tulu tuua. Lõppude lõpuks on kogutud andmed, näiteks kasutajate eelistused, üldiselt seotud toodete parandamiseks tapjarakendus.
Kuna tarkvara võib tulevikus ületada asja sertifikaadi, sõltumata riistvaratoodetest või platvormidest, seisavad Enterprises silmitsi tugevama konkurentsiga ja turule sisenemiseks on rohkem tarkvaraettevõtteid, mis on tükk nutika kodu suure koogi.
Positiivse poole pealt on aga standardi 1.0 rakendamine, koostalitlusvõime parandamine ja kõrgemad toetused toonud suuremate ellujäämisvõimaluste jaoks, mis teevad alajaotuse raja alusel üksikuid tooteid, ja samal ajal kõrvaldanud mõned tooted, millel on praktiliselt nõrgad funktsioonid.
Lisaks ei ole selle konverentsi sisu mitte ainult nutika koduturu kohta tooted, mis käsitlevad müügistsenaariumi ümardatavat arutelu, B End, C End Market ja tööstuse juhtide muud aspektid panustasid palju väärtuslikke seisukohti.
Nii et nutikas koduturg on teha B End või C lõppturu? Ootame järgmist artiklit! Laadimine ……
Postiaeg: 23. november 20122